|
Posted: 22.06.05 15:54. Post subject: О природе инфляции (ядовито).
Что за мозги собрались у государственного кормила? Или кормило стало настолько кормушкой, что утонуло в дерьме и тупицах? Убожество суждений о природе инфляции достойно дурдома. Послюнявят палец, возденут ввысь и сурьёзно-так молвят: "Монетарная!", или :"Немонетарная!". Категорически на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне не наблюдается не только ЭКОНОМИЧЕСКОГО (пусть даже кейнсианского) мышления, даже БУХГАЛТЕРСКОГО!!! Почему очевидное в народе не видят кадры, специально этому наученные, щедро оплаченные и оснащенные по высшему разряду? Чиновники, блин!!! Напрягите воображение, и представьте себе все хозяйство государства, производящее ВВП одной и той же номенклатуры на бесплатном и безизносном оборудовании в бесплатных и безизносных помещениях из года в год в одних и тех же количествах. Пусть "средненациональный производственный цикл" равен 1 году. Пусть "средненациональное количество переделов" равно 5. Пусть на каждом переделе (после покрытия всех иэдержек, включая зарплаты) добавляется стоимость средненациональной нормы 5%. Простая арифметика показывает, что через год (к завершению средне-национального производственного цикла) народное хозяйство, не будь дурак, добавило стоимости в 1.278 раза, но не произвело ни одного лишнего гвоздя. (Ну, допустим, так им надо. Имеют право.) И государь, дубина аскетическая, исправно ежегодно дочеканивает 27,8% медяков, согласно предъявленным бухгалтерским отчетам своих подданных. Классическое гипототическое одноцикловое денежное обращение. Кому-нибудь надо подсказывать, какая тут инфляция? И сколько денег должен дочеканивать государишка? И сколько процентов должны накручивать промышленники и коммерсанты? Или никто ничего не должен накручивать и дочеканивать? А теперь еще сильнее напрягите воображение, и представьте себе, что при всех тех же условиях в течение года промышленники и коммерсанты дружно и планомерно наращивают ВВП на те же 5%. И если снова государь, дубина та же аскетическая, дочеканивает 27,8% медяков, то нет никакой инфляции! Вот теперь господам чиновникам придется пыхнуть косячок, иначе воображения не хватит. Промышленники и коммерсанты дружно сговорились, на 2% увеличить ВВП, а 3% дохода заначить, чтобы ко дню Великого Светилостояния (концу года, по нашему) прикупить у местных инопланетян дополнительных безизносных производственных и торговых мощностей-площадей. И опять 5 циклов, 5% добавленной стоимости, 27,8% медяков. Понятно, что и здесь нет никакой инфляции?! А теперь, чиновники, кого торкнуло, могут поразмышлать: если бизнес не может не добавлять стоимость, а государство не может не допечатывать денег, то к чему приведут задержки расширения производства и отказ от капитализации? А вот это задачка для ясных умов, которые в России еще встречаются (но не в политике, однако). Продается за "серый нал" 30000 рублей токарный станок производства Германии 1939г., называется, Цум Байшпиль: "Шаублин". До момента продажи он производил ежегодно на 100000 рублей прецезионных титановых штифтов. После продажи 20000 рублей потрачено на резину для тачки шефа, 10000 заплатили зарплатой рабочим. Покупатель - автосервис, будет точить болты и шпильки на 10000 рублей в год.Не правда ли, жизненная ситуёвина? Вопрос, какой вклад в инфляцию даёт сия негоция? А какой вклад в инфляцию дает декапитализация цехов, заводов, отраслей? Вот еще задачка: 100 нефтяников добыли и продали нефти на 100000 рублей и выплатили себе зарплату в сумме 50000 рублей. А продали всю нефть за границу. Оставшиеся 50000 рублей превратились в иностранные активы тех же нефтянников и государства. Не правда ли, тоже жизненная ситуёвинка? И тот же вопрос, какой вклад в инфляцию даёт сия негоция? И какую связь имеет с инфляцией "профицитный торговый баланс" России?
|
|
Posted: 22.08.05 12:48. Post subject: Re:
Chaldon! С нефтью все ясно. Результат - Сахалинская область становится дотационной. Закон о разделе продукции у всех как аскомина, рожу корчат, но ничего не делают... пора авторов закона кастрировать, это ясно..., а вот как быть с пионерами и пенсионерами и прочими страждущими+ поэты, писатели, музыканты, лицедеи , говорят, что они-то и создают инфляцию... ... со станком тоже ясно, только вот куда отнести тачку шефа и что по вашему "нормативно чистая продукция", как определить прибыль вообще, а отсюда и ценообразование и остановка роста цен...?
|
|
Posted: 06.11.05 15:28. Post subject: Re:
Прибыль - проявление кооперативного эффекта в хозяйственной деятельности. Не зависимо от масштаба. Рабочий, получающий зарплату, получает не только средства для восстановления "рабочей силы" (которой в реальном производстве почти не надо, надо лишь мастерство и время), но и своего рода прибыль, которая расходуется им в меру испорченности: от покупки активов в бизнесе до банального пива. Общество, посредством государства перераспределяющее ресурсы в науку, искусство, образование и здравоохранение получает прибыль сверх оплаченных теорий, спектаклей и дипломов в виде такой банальности, как прогресс.
|