Posted: 28.05.05 06:12. Post subject: Пока существует ЭТО народам хорошо не жить
1. Отсутствие юридического имущественного статуса у заработной платы (а ведь это первостепенное трудовое имущество, из которого вытекают все существующие блага в мире): http://www.k200.ru/k200/izuvechka.htm 2. Отсутствие единой системы разделения труда для всех граждан на территории одного государства (а ведь это первостепенный фактор стабильности всех отношений в государстве): http://k200.ru/k200/razdeltruda.htm
Posted: 11.06.05 23:26. Post subject: Вам бы почитать...
В России есть такая особенность: придумывать великие теории от нуля. Обычно используется принцип, положенный в основу неэвклидовой геометрии - отрицается одна из мировых аксиом. После этого рождается новая великая теория. На некоторых форумах такая концентрация этих теорий, что просто не продохнуть. Характерно, что авторы теорий что-то знают про марксизм и очень мало про современную экономику, в которой Маркс давно стал уважаемой окаменелостью. Всего-то надо бы авторам почитать, то, что изобретено в мире, но каждый открывает свой собственнный вечный двигатель. Вот и здесь... Советую прочитать энциклику Папы Иоанна Павла II "Совершая труд". Это начало 80-х. В гугле есть русский перевод. Там прилично объяснена роль собственности (капитала) и приоритет труда перед капиталом. Именно по такому пути и развивается современное цивилизованное мировое сообщество. Кстати, сейчас в экономике идут процессы участия работников в распределении прибыли, которая на первом этапе потребительского общества считалась принадлежащей только предпринимателю. Отнюдь не капиталисту - собственнику средств производства -такое относится к дофордовским временам (1914 год: "Мои рабочие - мои главные покупатели"). То, что Россия пошла не туда - так в России всегда невежество было очень в почёте. Гайдар явно не читал энциклику, когда визжал о собственности, которая сама всё решает. Гайдар вообще невежда... Или милый лжец. Кому что нравится.
Оксанов. Россия никуда не шла - её разводили. На бабки. И очень грамотно развели. Гайдар, Чубайс и пр. Так что про невежество не по адресу. Ребята были во власти. Это главное, а не энциклика.
Разводят, как и провоцируют, идиотов. Никто не мешал в России сушать тех, кому были ясны и Гайдар, и Чубайс, и прочие. Но по личному опыту скажу: приходилось буквально умолять, что бы послушали. И не помогало. Не в личных разговорах, а на собраниях и конференциях. Обзывали красно-коричневым. Поскольку было два символа - или ты демшиза, или ты краснокоричневый. А если речь о том, что нужно участие государства в социальных вопросах - ты Шариков, и хочешь всё поделить поровну. Если о том, что нельзя отдавать предприятия кому попало, лучше уж сдать в аренду работникам, то сразу находился железный довод: "А как врачи и учителя?" Ну и много получили врачи и учителя? Если говорили о том, что из двух зол не выбирают, то оказывалось, что на переправе коней не меняют.
Мне чудом удалось впихнуть в колдоговор условие: в течение срока действия колдоговора администрация не имеет права производить массовые сокращения. Через год принимался новый колдоговор, я раз десять выползал на трибуну, умолял сохранить прежнее требование о недопустимости увольнений. В конце концов сказал:" Сейчас у нас конференция, и мы еле размещаемся в большом зале, если не примем мое предложение, то следующий колдоговор вы будете принимать общим собранием и в меньшем зале, а многих из нас уже на этом собрании не будет. Не приняли. И через месяц было уволено больше тысячи человек. И я, естественно. И только мне известно о двух самоубийствах после этого увольнения.
Вам понятно, что такое мы? Уверен, что и Вы считаете Шарикова - "всё поделить поровну". А на самом деле: перераспределение доходов в целях социальной справедливости - это одна из пяти основополагающих функций государства при смешанной рыночной экономике. А Булгаков эту сцену прокомментировал тем, что у одного 40 пар брюк, а у другого ни одной. Чтобы у читателя не было сомнений, кто прав. И дополнил уничтожением книги, которую Преображенский - "образованный интеллигент" ,не читал, но знал, что она - книга вредная( не напоминает?) А человеко-пёс Шариков читал и уловил самое существенное: нельзя допускать громадное социальное неравенство - опасно. И кто прочитал Булгакова так, как написано?
А Вы говорите, что грамотно развели.
Фразу из энциклики "Самим фактом своего труда, человек не только становится хозяином на своём рабочем месте, но и хозяином продукта своего труда" я приводил в той пореформенной России многократно. И не я один - ну и что? Её многие знали наизусть. Кто стал бороться за своё хозяйство? Не развели, а сами развелись. Потому что с молоком матери впитали веру в добрых царей.
Что никто не знал, что Ельцин - алкаш? Все знали. Но это только "приближало" его к народу. Не видели, что он ради власти продаст душу дьяволу? Не видели, что Гайдар умственно неполноценный от рождения? Что на Чубайсе написана вся его подлость? Не знали, что в 1993 Ельцин устроил кровавый переворот, нарушив Конституцию? Но ведь и не читали ту Конституцию, в которой уже не оставалось ничего советского - всё было откорректировано. Развелись на том, что она советская. Как будто там не был предусмотрен вариант ельцинского переворота и автоматическое лишение его полномочий. Как будто сами не голосовали на референдуме за сохранение и ВС, и Ельцина - пусть ищут компромисс. Но им сказали: "Краснокоричневые", и подсунули провокаторов от ФСБ Макашова и Баркашова - они и "развелись". Точно так, как развелись на Путина. Разве на Путине не написано? Никто не видел таких режимщиков и стукачей с мордами серой моли? Если мальчишка с 9 класса ходил в КГБ выяснять, как к ним туда попасть - это не ясно? Такого добровольца отпустили, не использовав? И за бесцветные глаза ввели в списки тех, кого положено принять от КГБ? Случайно что ли он устроил истерику в университете, когда ему сказали. что его приняли по спортивной квоте, а не по кгбэшной? Если все знали задолго до окончания университета, что Володя связан с органами? Что он стучит на своих? Кого разводили? Бросьте: в Советской России всегда несли с собой намыленную веревку, если обещали повесить.
Так что учтите: в будущей истории не будет написано, что народ развели, а будет правда: народ был невежественен, ленив и покупался на пословицы. И не в 1991 году, а все годы - до полного краха России.
цитатаРазводят, как и провоцируют, идиотов. Никто не мешал в России сушать тех, кому были ясны и Гайдар, и Чубайс, и прочие.
Слушать и сейчас не мешают. А вот говорить...! Американский студент в Санкт-Петербурге сказал по поводу бомбардировки Сербии, что при декларируемой СМИ поддержке бомбардировки 90%-ми населения, он, лично, не смог найти среди своих друзей и знакомых ни одного поддерживающего. А по поводу свободы слова в США он прямо сказал - ты можешь говорить все, что хочешь, но тебя никто не услышит. У нас аналогично. Так откуда большая часть из нас узнает подноготную лидеров. Я прекрасно помню, что был за Ельцина. И меня немало удивило, когда он, на вид русский мужик, окружил себя евреями. А к Путину ещё и сейчас остается мизерное доверие. Что касается остальных "реформаторов", а на самом деле воров в еврейском законе, то сужу по делам. Видимо не зря говорят, что каждый мыслит в меру своей испорченности. Вор считает, что все вокруг воры, только воровать умеют по-разному. Мошенник - что все кругом мошенники. Ну а честный человек предполагает, что большинство, все-таки, честные люди. А то, что у нас плотность уродов во власти и в политике значительно превышает среднестатистическую не удивительно. Теперь. Особенно после издания "шульхан аруха" на русском языке.
cucumber Глупость написали. Вы читали эту книгу? Я прочесть не смог, пролистал. Это вас опять разводят. Как будто вы прочитали всю Библию? А ведь и там всякого хватает. Дураки потребовали запретить "шульхан арух" , но тогда надо запрещать и Ветхий, а потом и Новый завет - ведь корни у "шульхан арух" и у Библии одни и те же - иудаизм. Посмотрите, как обращались к Иисусу ученики: "Рабби", т.е. раввин. А о чём Он спорил с фарисеями? О толковании иудаизма. Так рубить? И что останется? И учтите, что теперь в России евреев много меньше, чем было в РСФСР, а бардак только больше. Если уедут все - будет как в Испании после изгнания евреев. Она была мировой державой, а уже столько столетий находится на задворках Европы. Не потому что евреи хорошие, не потому, что Бог мстит тем, кто изгоняет Его народ, а потому что нарушается сложившийся баланс. Так будет и с Россией, если она пойдёт по испанскому варианту.
цитатаcucumber Глупость написали. Вы читали эту книгу?
Прочитал довольно внимательно. Хотя объем немалый (~1,3 MB в формате Word). Это свод правил поведения. Мораль еврея. Совесть еврея, если хотите. И в предисловиях прямо сказано, что она актуальна именно в нынешнее время, поэтому рекомендована для изучения в школе. Правда только еврейской. Давайте будем преподавать во всех школах. Почему такая дискриминация? Согласны? Я согласен. Раз уж евреи добились запрета преподавания православной культуры, то надо заполнить вакуум. Нашим ученикам будет полезно узнать, чем руководствоваться в жизни, чтобы добиться успеха. Правда все равно получится дискриминация, потому что самое ценное не включили в книгу, а преподают в ешивах.
cucumber, дай URL , будь любезен, я тоже хочу почитать! А что касаемо прибыли, беда не в том, что она концентрируется в чьих-то руках, а в том что либо эти руки кривые, либо головёшка, к ним приделанная, свистит во все щели. Но если к цепким рученкам приделана крепкая голова подонка, то получится... ГЛОБАЛИЗАЦИЯ!!!
цитатаcucumber, дай URL , будь любезен, я тоже хочу почитать
Я скачал с сайта Еврейского национального конгресса. Почему-то в ней, "Кицур шульхан арух", оставлено в первых абзацах слово "гой", которое далее повсеместно заменено на "нееврей". Убедился только, что цитируют правильно. Но не советую тратить время. Если бы я раньше набрёл на книгу Севастьянова, не стал бы читать это дерьмо. Книга Севастьянова настолько глобальна, что проясняет, кроме этого ещё очень многие вопросы, если не все. Рекомендую настоятельно! http://www.rodnoverije.com/books/time-to-be-russian.zip
В России есть такая особенность: придумывать великие теории от нуля. ...ошибочно, мы не придумываем теории, мы пытаемся встроиться в существующие и довольно многообразные...наш путь это только наш... А что касаемо прибыли, беда не в том, что она концентрируется в чьих-то руках, а в том что либо эти руки кривые, либо головёшка, к ним приделанная, свистит во все щели ... скорее всго как иголки у Дровосека...ну, а серьезно, мы просто зашли в тупик как понимать прибыль и что с оной делать... именно в прибыли корень всех проблем...нам не нравится, что она в одних руках, но как эти руки сделать короткими и раборающими мы не понимаем или не знаем...законы нужны...
All times are GMT
3 Hours. Hits today: 1
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no
Но если к цепким рученкам приделана крепкая голова подонка, то получится... ГЛОБАЛИЗАЦИЯ!!! 
- user online
- user offline